Матч за суперкубок возвестил о начале футбольного сезона в Германии. Чемпион Германии мюнхенская Бавария встречалась с ФК Вольфсбург, который в предыдущей их встрече добился победы благодаря сильному прессингу и отличным контратакам. При подготовке к матчу для мюнхенцев встал опять вопрос расстановки игроков.

Согласно анализу игры, проведенному http://spielverlagerung.de,  Гвардиола построил игру  на четырех  нападающих- Мюллер, Левандовски, Кошта и Роббен- по системе  4-1-4-1/4-1-3-2 с выдвижением фланговых  нападающих Кошта и Роббен и перемещением  Левандовски, которых должны были поддерживать Тьяго и Мюллер. Но чаще можно было видеть как Левандовски перемещался  из центра влево, Хаби Алонсо отходил назад, а

Мюллер выдвигался вперед и имел возможность отдавать пас при нападении на него защитников Вольфсбурга. У Вольфсбурга при этом были проблемы и они вынуждены были прибегать к длинным передачам. Редко им удавалось приспособиться к такой игре Баварии,  даже когда нападение срывалось или открывались зоны при 4-1-3-2. Впрочем игроки Вольфсбурга вскоре начали чаще отбирать мяч и баварцев и план Баварии на владение мячом  не всегда  выполнялся.

Ассиметрия в системе игры. Оборону Баварии, как ожидалось, должны были создать Боатенг и Бенатья, а также отходящий назад Алонсо. Вместо этого Алаба оставался сзади и образовывал линию из трех игроков. Лам же находился впереди, нежели Алаба. А Алонсо редко отходил назад – при уходе от прессинга игроков Вольфсбурга или при выходах Алабы вперед. Это напоминало манеру игры, используемую Барселоной под руковством Гвардиолы, когда она победила Реал со счетом 5:0. Но это было с другой динамикой и отличиями на правой половине поля во второй и третьей линиях. Открытые зоны на правой половине соперника редко использовались Мюллером и Ламом.  Середина поля пустовала, в то время когда Тьяго перемещался все дальше влево, а Алонсо слабо помогал впереди.  Такое перемещение игроков 3-3-4 было только в начале игры.

Вольфсбург нашел свободные зоны на флангах. Первые 15 минут Вольфсбург имел проблемы с асимметрией Баварии и Бавария имела шансы. Вольфсбург старался, чтобы на правом фланге они плотнее были против асимметрии Алаба/Лам  вместо 4-4-2/4-4-1 чаще использовать 4-3-3. Позже они закрыли эти зоны и были лучше и имели преимущество.

Затем Вольфсбург закрыл зоны и на левом фланге и переигрывал линии Баварии. Они размещали больше игроков ( до 5-ти) между линиями и перекрывали расстояния и Алонсо часто оставался один в середине поля без возможности помогать впереди. Неожиданно, что Баварии необходимы игроки во второй лини. Вольфсбург несколько раз отбирал мяч в этойзоне и мог хорошо контратаковать посылая мяч поверху или отнимая мяч с помощью прессинга и перемещая его между своими игроками.     

Лам, который ранее перемещался в середину поля, шел чаще с фланга к центру и пытался заполнить дыры  на правой половине поля. Мюллер наоборот передвигался поперек поля , менялся местами с Тьяго и Роббеном и был фланговым защитником когда Лам выходил вперед.  Но это мало что изменило. Давление на правый фланг и выходы один-на-один Роббена почти ничего не приносили. Тьяго оказался вне игры на левом половине поля и к тому же Баврия перестала опасно играть в нападении. При этом появились ранее незаметные проблемы в защите у нее. Ощущалась разобщенность в игре Баварии. Обычно

команды Гвардиолы являются лучшими командами с точки зрения прессинга, плотности интенсивности игры. В этой игре было видно, что плотность в сравнении с предыдущим годом была хуже. Чтокасается прессинга, можна сказать, что плотность вблизи мяча часто отсутствовала.   Движение задних линий не было согласованным. Много прорех было между защитой и серединой поля, также как и между серединой поля и нападением. Позиционная игра  отдельных игроков, прежде всего фланговых нападающих  в оборонительных действиях  а также Хаби Алонсо при прессинге между двумя игроками не была оптимальной. Кроме того появились другие проблемы при перемещении игроков. Горизональные передачи были слишком длинные, которые использовал Вольфсбург часто или для прорыва вперед или удержания мяча путем небольшого прессинга. Чтобы от ответить на вопрос- вызвано ли это тем, что мало внимание этому уделяется на тренировках, слабым знанием стратегии или усталостью от тренировочного процесса, необходимо подождать. Эта проблема обострилась  к концу матча, и значит может зависеть от физического и/или психического состояния игроков.

Быстрый счет 1:0 привел к патовой ситуации. В конце концов мюнхенцам повезло. Игроки Хекинга сами создали себе проблемы, в некоторых ситуациях защищались очень хорошо и имели пару хороших моментов. Кроме начала в двух периодах  были они хороши и все чаще контролировали мяч. Симметричные выходы крайних защитников, многочисленные взаимные перемещения Мюллера и Роббена а также частые отходы Левандовски не доставляли головной боли. Зато было проигранное единоборство после великолепного перемещения Боатенга, что привело к 1:0. Дуглас Кошта смог пройти по флангу и подать мяч в центр где Роббен без усилий забил гол.

Бавария отошла назад. Гвардиола произвел замены. Рафинья вошел в игру и действовал в качестве правого защитника. Лам выдвинулся в центр середины поля. Вышел на поле Видаль и занял позицию полузащитника и Мюллер играл в качестве центрального нападающего. Когда Гвардиола заменил Мюллера и Гетце, Бавария играла 4-1-4-1. Вольфсбург же по-прежнему 4-4-2. Вышедшие Крузе и Бендтнер составили пару нападения. Шурле и де Брейне играли только на флангах. Сама игра потеряла качество.

Перемены в командах не пошли на пользуф, много зон открылось и игра расстроилась. К концу матча был пас за спину обороны Баварии и передача Де Брейне на Бендтнера, которая привела игру к одиннадцатиметровым ударам.

Вторично Гвардиола не смог завоевать Суперкубок. Дитер Хекинг может насладиться вновь своим успехом.  Позиционная игра Баварии и ее защитные возможности  разочаровали хотя временами она доминировала. Вольфсбург играл свою игру , которую ожидали от нее: сильная защита, хороший прессинг и хорошое движение.  Они нашли слабые места Баварии, несмотря на то,что пару раз сами открывали зоны в защите. Возможно и Бавария могла решить игру в свою пользу, если бы не замена Мюллера

Bayrischer Verbindungsmangel zerbricht spät am Wolfsrudel

von RM am 01.08.2015 in den Kategorien Bayern München,Bundesliga,Bundesliga-Klubs,Featured,Spielanalyse,VfL Wolfsburg mit 80 Kommentaren

1:1 (5:4 n.E)

Der Supercup läutet die neue Fußballsaison ein. Der Meister FC Bayern München trifft auf den VfL Wolfsburg, die beim letzten Aufeinandertreffen mit hervorragendem Pressing und ausgezeichnetem Konterspiel einen Kantersieg erringen konnten. Könnten sie wieder eine solche Leistung abliefen? Bei den Münchnern stand nach der Vorbereitung einmal mehr die Formationsfrage im Fokus.

Bayern im 4-1-4-1/4-1-3-2 gegen den Ball

Grundformationen zu Beginn

Kein Bernat, kein Vidal, dafür aber vier nominelle Stürmer (Müller, Lewandowski, Costa und Robben). Eine durchaus überraschende Aufstellung, welche zunächst auf eine Dreierkette hinzudeuten schien. In der Vorbereitung wurden sowohl das 3-1-4-2 als auch das 3-Raute-3 (und viele andere Formationen) genutzt. Gegen den Ball entschied sich Guardiola jedoch für ein orthodoxeres System.

Grundsätzlich positionierten sich die Bayern in einem 4-1-4-1. Die Flügelstürmer blieben zumeist auf Höhe der beiden Achter, welche von Müller und Thiago gebildet wurden. Hierbei gab es allerdings einen interessanten Pressingmechanismus zu beobachten. Beide Flügelstürmer konnten situativ herausrücken und liefen meist den ballnahen gegnerischen Innenverteidiger an – insbesondere nach Querpässen und vorhergehendem bogenartigen Anlaufen Lewandowskis.

Häufiger war aber ein anderer Ablauf zu sehen. Lewandowski positionierte sich etwas nach links verschoben, Xabi Alonso als einziger Sechser vor der Abwehr rückte etwas nach halbrechts. Dies sollte Müllers Herausrücken von der rechten Achterposition nach vorne ermöglichen und dem gegnerischen linken Innenverteidiger die Passoptionen nehmen sowie ihn unter Druck setzen.

Wolfsburg hatte damit Probleme und musste immer wieder auf lange Bälle zurückgreifen. Vereinzelt konnte man in die Struktur der Bayern hineinspielen, wenn diese keinen Zugriff vorne erzeugen konnten oder im kurzzeitigen 4-1-3-2 Räume öffneten. Ansonsten waren die Wölfe zu Beginn eher nach Balleroberungen präsent, weil Bayerns vielversprechender Plan in Ballbesitz nicht immer erfolgsstabil war.

Asymmetrie im Aufbauspiel

In Anbetracht der Defensivausrichtung ist eigentlich zu erwarten, dass die Münchner mit Boateng und Benatia sowie einem zurückfallenden Alonso das Spiel aufbauen würden. Stattdessen war es Alaba, der tiefer blieb und damit eine Dreierlinie in der ersten Linie erzeugte. Immer wieder war Lahm auf einer höheren Position als Alaba zu sehen, während sich Alonso nur selten zurückfallen ließ. Meistens geschah dies als Flucht aus dem Pressing des VfL oder weil Alaba seine Vorwärtsläufe startete; mal durch den Halbraum, mal über den Flügel.

In Ansätzen erinnerte diese Spielweise an jene Struktur, die Barcelona unter Guardiola beim legendären 5:0 gegen Real nutzte, wenn auch mit einer anderen Dynamik und Unterschieden in den rechten Halbräumen in der zweiten und dritten Linie. Diese offenen Räume auf halbrechts, die von Lahm und Müller zu Beginn nur selten und inkonstant gefüllt wurden, sorgten für eine Isolierung der Bayern nach Verlagerungen. Die Mitte wurde außerdem verwaist, weil Thiago sich öfter höher oder stärker nach links bewegte, während Alonso nur schwach Verbindungen nach vorne herstellte.

Dieses verschobene 3-3-4 funktionierte eigentlich nur in der Anfangsphase und einseitig.

VfL öffnet die Flügelräume im erzwungenen 4-4-2/4-3-3

Bayern in Ballbesitz zu Beginn

In den ersten fünfzehn Minuten hatten die Wölfe Probleme gegen diese Asymmetrie. Thiago holte sich den Ball 2-3mal halblinks oder links ab, Alaba stieß intelligent nach vorne und Douglas Costa konnte sich ein paar Mal in 1-gegen-1-Situationen absetzen, welche er mit seinen Dribblings und seiner Athletik für sich entschied. Lewandowski band den gegnerischen Halbverteidiger auf links, durch Lahms seitliche und hohe Position konnte Robben etwas einrücken und Müller pendelte zwischen Achter- und Mittelstürmerposition. Insgesamt waren die herausrückenden Bewegungen der Wölfe, die sie sonst so auszeichnen, in der Anfangsphase kaum zu sehen.

Diese Spielphase war die beste der Bayern und brachte auch die vielversprechendsten Chancen. Wolfsburgs Mannorientierungen sorgten dafür, dass sie ballnah auf der rechten Seite wegen der Alaba/Lahm-Asymmetrie anstatt eines 4-4-2/4-4-1-1 oftmals in einem (unsauberen) verschobenen 4-3-3 gestaffelt waren.

Später verschlossen die Wölfe diese Räume aber und wurden besser; nach dieser Phase auch die überlegene Mannschaft.

Wolfsburg wird besser, Guardiola passt an

Nachdem die Wölfe durch mehr Übergeben die Räume auf links verschlossen, fehlte den Bayern die Möglichkeit die Linien zu überspielen. Zwar positionierten sich wie üblich viele Spieler im Zwischenlinienraum, teilweise bis zu fünf, doch die Abstände waren unpassend und Alonso war häufig in der Mitte alleine, ohne Verbindungen nach vorne zu geben. Plötzlich fehlte es den Bayern an der nötigen Präsenz in der zweiten Linie, Wolfsburg hatte einige Balleroberungen in dieser Zone und konnte durch die Höhe dieser gut kontern oder den Ball aus dem Gegenpressing herausspielen und in den eigenen Reihen zirkulieren lassen.

Lahm, der zuvor vorrangig im letzten Drittel in die Mitte hineinrückte, ging nun deutlich häufiger vom Flügel nach innen und versuchte die Lücke im rechten Halbraum zu füllen. Müller wiederum pendelte stärker in der Horizontale, tauschte ein paar Mal mit Thiago und Robben die Position und gab oftmals auch den rechten Flügelverteidiger, während Lahm einrückte.

Das veränderte aber wenig. Die gewünschten Überladungen auf dem rechten Flügel und 1-gegen-1-Situationen für Robben wurden fast nie kreiert, Thiago kam auf halblinks nicht ins Spiel und dadurch waren die Bayern offensiv harmlos. Dazu gesellten sich bisher kaum gesehene Defensivprobleme.

Bayrische Zerrissenheit: Mia san nimmer kompakt

Bayern in Ballbesitz nach der Halbzeit

Normalerweise gehören die Münchner beziehungsweise Guardiolas Mannschaften zu den besten Teams in puncto Pressing, Kompaktheit und Intensität gegen den Ball. Auch in diesem Spiel gab es dies natürlich zu beobachten, doch die Kompaktheit war im Vergleich zu den Vorjahren schwächer. Im Pressing war die Kompaktheit in Ballnähe oftmals mangelhaft, das Nachschieben der hinteren Linien verlief nicht harmonisch. Vielfach klafften große Lücken zwischen Abwehr und Mittelfeld, ebenso wie zwischen Mittelfeld und Angriff.

Das Stellungsspiel einzelner Spieler, allen voran den Flügelstürmern im defensiven Umschaltspiel sowie Xabi Alonso in ein paar Pressingsituationen, war ebenfalls nicht optimal. Dazu kamen weitere Probleme im ballorientierten Verschieben. Die horizontalen Abstände waren vielfach zu groß, wodurch Wolfsburg den Ball nach Horizontalpässen oft entweder nach vorne weiterspielen oder den Ball wegen des geringen bzw. späten Drucks halten konnte.

Wie sehr dies ein vielleicht zu geringer Fokus bisher im Training, ein zu geringes Bewusstsein für die strategische Wichtigkeit oder schlichtweg Müdigkeit durch den aktuellen Stand in der Trainingssteuerung zu verantworten haben, bleibt abzuwarten. Allerdings verschlimmerte sich das Problem mit fortschreitender Spieldauer, wodurch es durchaus an der Physis und / oder Psyche liegen könnte.

Schnelles 1:0 sorgt für lange Patt-Stellung

Letztlich hatten die Münchner auch etwas Glück. Die Hecking-Elf bereitete ihnen Probleme, stand bis auf einzelne Situationen defensiv sehr gut und hatte ihrerseits ein paar gute Chancen. Bis auf die Anfangsphase beider Halbzeiten waren sie gut, dazu schafften sie es später auch den Ball länger in den eigenen Reihen zirkulieren zu lassen.

Die symmetrischere Ausrichtung der bayrischen Außenverteidiger, die vermehrten Wechsel Müllers und Robbens sowie das etwas häufigere Zurückfallen Lewandowskis sorgten für kein Kopfzerbrechen, stattdessen war es ein verlorener Zweikampf nach einer tollen Verlagerung Boatengs, der zum 1:0 führte. Douglas Costa konnte sich auf der Seite durchsetzen und flankte in die Mitte, wo Robben mit Müh und Not den Führungstreffer erzielte.

Die Bayern zogen sich zurück. Guardiola stellte auch hier um: Rafinha kam ins Spiel und fungierte als Rechtsverteidiger, Lahm rückte ins zentrale Mittelfeld. Auch Vidal wurde eingewechselt, er übernahm die zweite Achterposition und Müller spielte fortan als Mittelstürmer. Als Guardiola gegen Spielende Müller aus- und Götze einwechselte, blieb es bei der 4-1-4-1-Formation.

Wolfsburg wiederum stellte auf ein klareres 4-4-2 um. Die eingewechselten Kruse und Bendtner bildeten das Sturmduo, Schürrle und De Bruyne agierten nun auf den Flügeln. Das Spiel selbst verlor jedoch an Qualität. Auf beiden Seiten funktionierte das Umschalten nicht mehr perfekt, generell waren viele Räume offen und die Partie zerfahren. Gegen Ende war es ein Pass hinter die Abwehr der Bayern und eine Hereingabe De Bruynes auf Bendtner, welche das Spiel ins Elfmeterschießen brachte.

Fazit

Abermals kann Guardiola den Superpokaltitel nicht holen. Dieter Hecking, den wir in einer unserer älteren Ballnah detailliert porträtierten, kann sich somit mit einem weiteren Achtungserfolg schmücken. Das Positionsspiel der Bayern und ihre defensive Leistung enttäuschten heute über neunzig Minuten, obwohl sie phasenweise sogar dominierten. Die Wolfsburger hatten allerdings über weite Strecken des Spiels ihr erwartetes Spiel an den Tag gelegt; defensiv stark, im Pressing grundsolide und im Umschaltspiel gut.

Dazu fanden sie immer wieder die Schwachpunkte der Münchner, obgleich sie defensiv ein paar Mal Räume öffneten. Womöglich hätten die Bayern trotzdem das Spiel für sich entschieden können; Ob es an Müllers Auswechslung lag?